如东| 寻甸| 阜新蒙古族自治县| 巴里坤| 镇原| 扶绥| 密山| 虞城| 科尔沁左翼中旗| 麻江| 且末| 长岭| 华池| 松滋| 青县| 盖州| 法库| 斗门| 贾汪| 泗洪| 昆山| 福州| 上思| 长岛| 友谊| 黄岩| 大庆| 锦州| 秭归| 夏县| 甘肃| 珠海| 保靖| 大新| 绵阳| 永福| 蓬溪| 即墨| 新疆| 巴里坤| 固始| 苏尼特左旗| 平山| 黔西| 宣威| 福泉| 临潼| 金沙| 宁国| 施秉| 乌兰察布| 类乌齐| 永春| 宝坻| 资中| 黄山区| 赞皇| 柘荣| 衡山| 元阳| 黄平| 长春| 敦化| 永登| 汉源| 赫章| 黄石| 蓬安| 潜山| 津市| 安远| 高安| 思茅| 咸阳| 潢川| 朝天| 远安| 永济| 定陶| 吉利| 姜堰| 滁州| 当雄| 胶州| 含山| 织金| 墨脱| 昌宁| 陆川| 资兴| 民和| 元坝| 嘉峪关| 小河| 扎兰屯| 黄石| 海阳| 昌都| 藁城| 阿克陶| 腾冲| 平利| 永城| 峨眉山| 灵丘| 长春| 万盛| 八一镇| 泸定| 武都| 崇信| 钟山| 铁岭市| 金门| 辛集| 金湖| 南康| 潜山| 钟祥| 同安| 泌阳| 勐海| 吉利| 新余| 阿荣旗| 浮山| 东阳| 江陵| 伊宁县| 元谋| 逊克| 阿坝| 鹰潭| 茶陵| 康马| 科尔沁左翼中旗| 晋中| 台北县| 永善| 吉首| 涠洲岛| 尼勒克| 通山| 三台| 泰来| 康县| 安仁| 佳县| 洪洞| 桐城| 榆中| 甘德| 墨脱| 岑溪| 广东| 昌平| 三门峡| 烈山| 务川| 简阳| 盐津| 洱源| 玉屏| 莘县| 天长| 高邮| 礼县| 新宾| 旬邑| 兴安| 四会| 永善| 栾城| 沛县| 昌宁| 九台| 布尔津| 皮山| 沙圪堵| 金昌| 中江| 大名| 泾川| 达孜| 江苏| 镇坪| 木兰| 鄯善| 镇平| 确山| 新宁| 邹平| 绥阳| 得荣| 石楼| 富顺| 南皮| 潮州| 益阳| 卢龙| 临武| 南江| 寿阳| 宁河| 新龙| 铁岭市| 大宁| 泽库| 涪陵| 灵台| 乌马河| 花都| 正定| 鄂温克族自治旗| 洛川| 来凤| 高阳| 酉阳| 甘孜| 莘县| 黄冈| 罗城| 龙岩| 新兴| 绥中| 北票| 云霄| 凉城| 阳泉| 镇坪| 肃宁| 绥江| 定边| 乌兰| 临夏市| 怀远| 涟水| 眉县| 潞西| 宁河| 乡宁| 美溪| 延吉| 临泽| 深州| 迁安| 科尔沁右翼中旗| 文水| 新津| 华容| 天山天池| 略阳| 平潭| 工布江达| 武隆| 芜湖县| 凤山| 临夏县| 乐安| 登封| 吴起| 阜城| 利辛| 浑源|

国家科技支撑计划课题通过验收 马铃薯产业规模化

2019-09-15 19:59 来源:新中网

  国家科技支撑计划课题通过验收 马铃薯产业规模化

  这也是《中华人民共和国史稿》的一个特色。第一次把这套著作完整地翻译过来,直接展示苏联—俄罗斯学界的俄国文学史研究领域优秀学者共同创造的一流成果,呈现出这套文学史的学术水平,并通过深入细致的研究,揭示它所贯彻与体现的文学史观念、主导思想、研究方法和论述方式,这对我国学界提升俄罗斯文学史建构和俄罗斯文学研究的总体水平,乃至对一般文学史研究领域观念的更新、研究方法的优化,对推进外国国别文学研究、比较文学与世界文学研究以及整个文学研究领域的话语体系建设,都具有不容忽视的启发、借鉴和参照意义。

卷帙浩繁的佛经包含多种文学文类,可以进行文类学研究。(作者:王章才,系国家社科基金项目“中国古代文体浑和与文体演进之关系研究”负责人、河南财经政法大学教授)

  不同国家或者同一国家的不同发展阶段,扶贫脱贫和乡村治理的表现形式、治理的理论基础和实践模式都不尽相同,习近平总书记关于扶贫和乡村治理的重要论述在我国经济社会发展总体战略实践中发挥了巨大指导作用,为我国乡村振兴奠定了坚实的理论基础。其实,汉赋浑和的应当还不止这些文体,它几乎整合了所有之前已有文体。

  文学史研究是文学研究的最高境界,文学史著述具有培育一代人甚至几代人的文学观念,影响他们的精神心理、文化素养、价值观念、审美水平和鉴赏能力的巨大作用。总之,全面从严治党是新时代中国共产党的鲜明品格,充分展现了我们党不忘初心的政治本色、砥砺奋进的意志品质、永不懈怠的精神状态、一往无前的奋斗姿态、团结务实的工作作风、自我革命的决心勇气。

内容产业的凸现反映了文化产业与信息和通讯产业的产业融合。

  佛经内外都有一些出自高僧或居士文人之手的成熟的诗歌、小说、戏剧类作品,它们是佛教文学的代表,其中偈颂与赞歌等佛教歌诗、佛传与僧传等佛教传记、变文与佛教说唱文学,以及譬喻、小说等文学文类,或者具有佛教文学特色,或者是佛教文学成就较高、影响较大的文学文类,具有重要的文类学研究意义。

  这些大大小小不同层级的传播,共同构成了传播活动的整体,它是动态的,形式多样,手段灵活。这些大大小小不同层级的传播,共同构成了传播活动的整体,它是动态的,形式多样,手段灵活。

  文化是这三者的聚焦点。

  普鲁茨科夫主编的《俄国文学史》全面而清晰地描述了从10世纪至1917年俄国文学的发展历程,对这一漫长进程中出现的重要作家、作品、文学团体、思潮、流派和运动等给予科学的评价,体例严谨,线索分明,立论公允,剪裁精当,分析透彻,论述充分。这就表明,实施乡村振兴战略是一个关乎全局、关乎长远的宏伟擘画和长期任务,需要我们科学谋划、合力推进、不懈奋斗。

  所以,长篇小说好比中国古代文体中的“超级恐龙”,拥有无穷的能量和活力。

  在古代希腊,以石刻为主的官刻多见于神庙、圣地、大型建筑以及广场等“公共空间”,作用形同现今之公告。

  小说连载以来,“购者踵趾相接”,其原因就在于选择了大众喜闻乐见的传统小说,消除了读者对新传播方式的抵触心理。这就表明,实施乡村振兴战略是一个关乎全局、关乎长远的宏伟擘画和长期任务,需要我们科学谋划、合力推进、不懈奋斗。

  

  国家科技支撑计划课题通过验收 马铃薯产业规模化

 
责编:

国家科技支撑计划课题通过验收 马铃薯产业规模化

第一,阐明历史唯物主义所实现的思维方式变革是呈现其本真精神的方法论前提。

2019-09-1510:16  来源:中国知识产权报
 

“夏气重渊底,春光万象中”。进入5月立夏过后,天气逐渐转热,冷饮市场开始进入旺季。围绕着可谓是解暑降温必备的“东北大板”雪糕,黑龙江两家冷饮企业间持续发酵的商标纷争,日前有了新的进展。

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

根据法院判决,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)对诉争商标予以维持的裁定被撤销,并被判令重新作出裁定。

商标近似引发纠葛

记者了解到,顺达冷饮厂系个体工商户,于2019-09-15注册成立,经营范围包括加工冰棍、冰淇淋、冰糕。2019-09-15,顺达冷饮厂提出诉争商标的注册申请,2019-09-15被核准注册使用在冰淇淋、果汁刨冰、冰糕等第30类商品上。

在诉争商标被核准注册前,红宝石公司与与沈阳德氏冷饮食品有限公司(下称德氏公司)于2019-09-15签订了关于引证商标的转让协议。2019-09-15,经原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)核准,红宝石公司受让取得引证商标。在商标转让程序中,红宝石公司于2019-09-15针对诉争商标向原商评委提出无效宣告请求,主张诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

中国商标网显示,引证商标由德氏公司于2019-09-15提出注册申请,2019-09-15被核准注册使用在冰激凌、刨冰(冰)、冰糕等第30类商品上。2019-09-15,经原商标局核准,红宝石公司受让取得德氏公司的引证商标及第9175800号“小板”商标。红宝石公司有关负责人表示,自2013年5月该公司将其独创研制生产的“红宝石”牌“东北大板”雪糕等产品投放市场以来,凭借其良好的产品品质,迅速风靡北京、上海等全国市场,目前零售终端有数万家,年销售额达数亿元。

2019-09-15,原商评委针对红宝石公司的无效宣告请求作出裁定,认为诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,裁定对诉争商标予以维持。

红宝石不服原商评委所作裁定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼称,诉争商标与引证商标文字构成、含义相近,而且引证商标具有较高知名度,诉争商标与引证商标使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆、误认,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

据悉,在一审行政诉讼阶段,红宝石公司向法院补充提交了“大板”等相关商标的注册信息,用以证明其为“大板”系列商标及产品的合法权利人;红宝石公司“大板”系列产品的加盟协议、销售运输合同、新闻报道、荣誉证书、广告合同等,用以证明红宝石公司的“大板”系列商标及产品的使用和知名度证据;法院在先判决等材料,用以证明红宝石公司的“东北大板”系列产品维权及保护情况;红宝石公司的“东北大板”产品包装及顺达冷饮厂的产品包装等材料,用以证明顺达冷饮厂的恶意。

孰是孰非得以厘清

记者了解到,红宝石公司曾在多地以商标侵权及不正当竞争为由展开维权诉讼。值得注意的是,在红宝石公司诉他人擅自使用知名商品特有名称的相关纠纷案件中,法院在生效判决中认定将“东北大板”这一名称使用于雪糕等产品投放市场系红宝石公司首创,“东北大板”是红宝石公司知名商品的特有名称;在红宝石公司诉他人商标侵权的相关纠纷案件中,法院在生效判决中认定持有“东北老哈”注册商标的一家企业,在生产、销售冰淇淋制品中使用“东北老哈大板”字样,侵犯了红宝石公司对“大板”和“东北大板”商标享有的专用权。

针对红宝石公司在该案中提出的诉讼请求,北京知识产权法院经审理认为,诉争商标与引证商标并存使用于同一种或类似商品上,容易使相关公众对商品来源产生混淆误认,构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。据此,北京知识产权法院于2019-09-15作出一审判决,撤销原商评委所作裁定,并判令原商评委针对红宝石公司就诉争商标所提无效宣告请求重新作出裁定。

顺达冷饮厂不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉,主张红宝石公司在2019-09-15对诉争商标提出无效宣告请求,而引证商标转让公告日为2019-09-15,在此之前红宝石公司不属于该案适格的主体;同时,引证商标与诉争商标在整体外观上差异较大,不构成近似商标,不会导致消费者产生混淆误认。

针对红宝石公司是否属于该案适格的主体,北京市高级人民法院认为,红宝石公司与德氏公司于2019-09-15签订了引证商标的转让协议,虽然引证商标转让生效于原商标局的核准日期即2019-09-15,但在无相反证据的情况下,从2019-09-15起红宝石公司即成为引证商标的利害关系人,可以作为该案适格的主体。

关于诉争商标与引证商标的近似问题,北京市高级人民法院认为,诉争商标完整包含了引证商标的主要认读部分,呼叫和文字相近,整体视觉印象具有关联性,且诉争商标整体并未形成明显有别于引证商标的其他含义,二者已构成近似商标。同时,根据红宝石公司提交的荣誉证书、广告宣传、销售合同、加盟协议等证据,可以证明引证商标经红宝石公司的宣传使用已经具有一定知名度,在此情况下,诉争商标与引证商标并存使用于同一种或类似商品上,容易使相关公众对商品来源产生混淆误认,构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

综上,北京市高级人民法院判决驳回顺达冷饮厂的上诉,维持一审判决。(记者 王国浩)

(责编:龚霏菲、吕骞)

yzaaa printsolutionsinc